育儿补贴能治标，治本还得另想招,育儿补贴政策

中共中央办公厅、国务院办公厅28日发布《育儿补贴制度实施方案》。

育儿补贴是在全国全面向群众发放现金补贴，具有开创性意义。

《实施方案》明确了补贴对象和标准，育儿补贴制度从2025年1月1日起，对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴，育儿补贴按年发放，现阶段国家基础标准为每孩每年3600元，发放补贴至婴幼儿年满3周岁。

这个政策挺好的，每年3600，每个月300，勉强能够覆盖婴幼儿0~3岁每个月的口粮或者尿布钱。

直接发钱，确实为普通家庭降低了一定的育儿负担（前提是国产奶粉/尿布没有顺势涨价），切实把促进生育的口号落到实处。

对于当今社会来说，有生育的家庭，甭管是什么原因生育的，确实是在为国家做贡献，奖励一下他们也理所应当。

现在高层最头疼的问题还不是生育，而是社会青年群体的“去责任化”，尤其是男性。这个问题的形成是有社会原因的：

一方面是权责不平等，公道不在人心；

一方面是社会进入到拼天赋的阶段，智商、体能、容貌、家世……都算是天赋；

看清楚了现状，于是不少男人开始接受普通的自己，转而取悦自己。一旦他们既不为家庭奋斗又不为自己奋斗，拿什么拿捏他们？成天吃喝玩乐也花不了多少，有钱有有钱的玩法，没钱有没钱的穷乐。唯一能达成共识的是宏大叙事，国家兴亡匹夫有责——猛猛的抽烟造航母可以，给自己买套房安个家不行。普信男就选择当个螺丝钉，整体发展我也出了一份力，哪个不长眼的敢指责你劳动者爷爷？劳动不光荣那什么光荣？

客观上讲，男性的竞争力普遍就是比女性强，男性的分化和内卷导致其开始争夺曾经让渡给女性的利益，女性的反击又进一步激化男女对立的问题，婚育螺旋下降……比起直面强者，当然是剥削弱者更理性，毕竟强者干的就是这活。

这也是为啥翟东升教授提出的“青年发展计划”（未来起点收入方案）被毙掉了。虽然它是可行的，但是它没法解决青年去责任化的核心矛盾。有能力的人自己会冒头，躺平的人你也拉不动。给他们发钱只是锦上添花。

至于给老人涨养老金，一方面是兜底民生，一方面拉近历史原因导致的双轨差距，但这个是维稳用的纯消耗，对发展的意义有限。

给年轻人发钱不行，给老年人发钱也不行，一根筋变成两头堵了……