首页资讯

汪苏泷不忍了!旺仔小乔四年前一句话,张碧晨痛失《年轮》演唱权

时间:2025-07-25 22:29 作者:剑灵王

汪苏泷不忍了!旺仔小乔四年前一句话,张碧晨痛失《年轮》演唱权

最近,拥有两千多万粉丝的“不露脸”唱歌博主旺仔小乔深陷舆论漩涡,从演唱会风波到过往黑历史被扒,热度居高不下。然而,谁能想到,这场针对网红的“考古”,竟意外引爆一颗埋藏四年的“版权炸弹”,最终让实力唱将张碧晨失去了一首传唱十年的代表作——《年轮》。





四年前一句“认死理”,埋下今日巨雷

事件的导火索,直指旺仔小乔四年前的一次翻唱操作。当时,她翻唱了热门歌曲《年轮》,并在其发布的视频中明确标注“原唱:张碧晨”。



问题来了:《年轮》的词曲创作版权,牢牢掌握在“OST大户”汪苏泷手中。张碧晨作为演唱者,拥有的是歌曲的表演者权,而非歌曲本身的著作权(词曲版权)。换言之,汪苏泷才是这首歌法律意义上的“主人”。

很快,有眼尖的网友在旺仔小乔的翻唱视频下留言指正,希望她修改错误的原唱标注。这本是个简单道歉就能平息的小风波。



但旺仔小乔偏不!她当时以一种异常“刚硬”的态度回应:“我认定的东西不是错的我就不会改,我真服了,我只是说他(汪苏泷)不是原唱,什么时候否定他的创作了?” 这番强词夺理、混淆“原唱”(通常指首唱者)与“版权所有者”概念的言论,在当时就引起过小范围争议。



旧账新翻,版权大户不忍了

由于当时平台认证机制可能存在模糊地带(如显示“双原唱”),加上事件未持续发酵,此事渐渐平息。然而,近期旺仔小乔因“不露脸演唱会”票价、诚意等问题引发粉丝众怒,导致其过往言行被大规模“考古”,这段关于《年轮》版权的“黑历史”再次被推到风口浪尖。

这一次,汪苏泷方不再沉默。



7月25日凌晨,事件迎来核爆级转折:

    张碧晨工作室率先发布声明,公布了《年轮》发布的关键时间线。声明中附带的文件清晰显示,张碧晨演唱的版本确实比汪苏泷自己的版本在音乐平台上架早了5天。这解释了为何在公众印象和部分平台标注中,张碧晨常被视为“原唱”。 紧接着,汪苏泷工作室发布重磅声明!核心内容就一条:决定收回授予张碧晨演唱《年轮》的授权!这意味着,从即日起,张碧晨版本的《年轮》将在所有需要版权的正规音乐平台、商业演出等场景下架或无法使用。何时能恢复授权?遥遥无期,全看汪苏泷工作室后续决定。





张碧晨躺枪,十年代表作一夜“消失”

这个结果,恐怕是张碧晨万万没想到的。一首唱了十年、早已成为其代表作的经典歌曲,竟因为一个网红四年前的一句错误且固执的言论,以及由此引发的连锁反应,导致演唱权被版权方收回。这无疑是“人在家中坐,版权祸从天上来”。



舆论沸腾,旺仔小乔深陷风暴眼

此事迅速引爆网络,#汪苏泷收回年轮版权#、#张碧晨失去年轮演唱权#、#旺仔小乔四年前言论#等话题冲上热搜。众多官方媒体也跟进报道,旺仔小乔过往的更多争议言行被不断深挖,舆论压力空前巨大。她试图通过演唱活动(如参与#抖音足球嘉年华献唱《我们会像风》)维持的正面形象,在此次版权风波冲击下显得脆弱不堪。



网友辣评:

汪苏泷方的果断出手,不仅是对自身权益的坚决捍卫,更是给整个行业敲响了尊重版权的警钟。而旺仔小乔事件则生动诠释了:网络言行皆有痕,昔日埋下的“雷”,终有引爆的一天,甚至可能殃及无辜。张碧晨《年轮》的暂时“消失”,成为这场由网红不当言论引发的版权纠纷中最令人唏嘘的注脚。事件后续如何发展,旺仔小乔将如何回应,我们持续关注。





[免责声明]本文所涉及时间、过程均源于网络公开信息及媒体报道,旨在传播事件脉络,探讨版权议题。无任何低俗引导,请勿过度解读或进行人身攻击。本文内容如与事实细节有出入或涉及版权争议,请及时联系,我们将核实处理。

信息来源参考:

Top

1、消息称阿里巴巴将于本周发布首款自研AI眼镜,阿里巴巴 ai

2、水运即国运2-在大国中,我们的水运优势最大,水运现状

3、自在生活由此启程,福保半岛商业区全新启幕7月25日,由云南省城乡建设投资有限公司打造的昆明福保半岛商业区在滇池之滨全新启幕。

小编推荐

当前文章:http://m.tuanjian7.cn/HEY/detail/yjezac.html

相关阅读

网友评论

我要评论

发表

取消

剑灵王