“能源协议细节模糊、产能存疑”，美业者质疑特朗普签的都是空头大单
据央视新闻消息，特朗普政府已获得日本、韩国、欧盟等国的能源承诺。据协议，欧盟需在三年内购买价值7500亿美元的美国能源产品，韩国承诺购买1000亿美元的能源，日本承诺大量投资美国能源基础设施。
“这涉及到我们尊称为‘政治数学’的手段，”谈及美国与欧盟、日本、韩国等贸易伙伴达成的协议时，有分析人士直言，“外交的最佳工具之一是模糊性。”
根据美欧27日达成的协议，欧盟承诺在三年内购买7500亿美元的美国能源产品，包括原油、核反应堆燃料、天然气及其他石油衍生品，年度购买量将超过去年欧盟从美国购买量的三倍。
7月27日，特朗普与冯德莱恩在苏格兰会面，宣布美欧达成协议 视觉中国
据ClearView Energy Partners对美国联邦数据的分析，2500亿美元约占2025年美国全球能源出口总量的80%。到2030年，美国天然气出口产能预计可以翻倍；但短期内，美国向欧盟大幅增加供应，可能意味着减少对全球其他客户的出口。
有报道称，各国承诺特朗普购买美国能源，但细节语焉不详。分析指出，至少在短期内，美国的贸易伙伴承诺购买的天然气等能源数量，超过了各国的需求以及美国的产能。
据报道，典型的贸易协定包含协议条款，允许双方执行能源购买等承诺，通常还规定违约补救措施。不过，特朗普政府近期达成的协议中均无此类条款。当被问及若欧盟三年后未达能源购买目标美国将如何反应时，白宫官员称“将提高关税”。
“这是新现象，在此之前，贸易协议通常追求清晰和可执行性，”前美国外交官兼能源部官员戴维·戈德温表示，“这些能源承诺既不清晰也不一定可执行，更像是政治性的鼓励。”
分析认为，美欧或将在采购问题上灵活处理。例如，欧盟可购买满载油气的大型油轮，不全部使用，转售给全球其他买家。他们也可能在实际执行中不断延期，从三年延至20年。
美国分析机构ClearView Energy Partners董事总经理凯文·布克表示：“这就涉及到我们尊称为‘政治数学’的手段，毕竟外交的最佳工具之一是模糊性。”
2019年5月，时任美国总统特朗普参观美国一处LNG出口设施
报道提及，相较于欧盟，日本、韩国与美国之间的能源购买框架更为模糊，留有更多解释空间。
白宫曾称，美国能源出口大幅扩展，日本承诺的5500亿美元投资部分聚焦于“能源基础设施和生产”，但没有展开具体说明。在日本承诺减少化石燃料消费之际，签署长达数十年的购买协议的价值尚不清楚。
同样的逻辑适用于韩国。韩国承诺购买1000亿美元美国能源，但没有明确期限。能源经济与金融分析研究所能源专家米歇尔·金表示，按需购买，而非签订定期协议，将为天然气需求下降的韩国提供更多灵活性。她表示：“再次签订长期合同不是明智决定。”
早在美欧贸易协议7月27日达成时，就有西方评论人士发现，总额7500亿美元这一数字其实毫无意义，根本无法实现。他们指出，一方面，美国难以供应如此之多的能源产品，短期内要实现如此庞大的能源供需链条，可能性微乎其微；另一方面，欧盟能源需求的增量也是有限的。
为应对外界质疑，欧盟贸易委员谢夫乔维奇向记者强调说：“我们相信这些数字是可以实现的……这是我们的提议。我们已经准备好进行采购。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
1、2022年1月1日以后出生的婴幼儿均可领取育儿补贴,育儿补贴领取标准
3、俄航空公司、连锁药店等频遭网络攻击致系统故障 民众生活受影响