时间:2025-07-29 14:54 作者:风之清扬
毛克疾:莫迪终于对危险又迷糊的“种姓”下手了…
【文/观察者网专栏作者 毛克疾】
种姓,在印度是一个既深刻又有点迷的存在。若路上随机找一个印度人问“印度到底存在多少种姓”,一千个人可能给出一千个数字。现在,这一问题或迎来一个确切的答案。
种姓制度源于古代印度婆罗门教的瓦尔纳体系。在理论典籍层面,人群被分为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四大“瓦尔纳”,再加上“不可接触”的“达利特”贱民群体;而在现实层面,人们则更多按照习惯、职业、血缘等分为更细碎的数千个“阇提”的亚种姓。
现实中,印度的种姓可能有成千上万个
尽管印度1947年独立后,宪法禁止种姓歧视,并通过配额制等“肯定性政策”试图纠正“历史性不公”,形成了包括表列种姓(SC)、表列部落(ST)、其他落后种姓(OBC)等法理上受到优待的低种姓群体。然而,在印度尚未经历暴力革命和彻底改革的背景下,种姓作为一种社会文化基石制度,其影响依然根深蒂固。
印度独立以来,无论执政的是印度人民党(BJP)还是国大党(INC),历届政府均回避全国性种姓普查,唯恐种姓本身的复杂性和种姓问题引发的争议进一步激化矛盾、撕裂社会,甚至动摇现代印度的立国根基。例如,印度官方长期不愿公布OBC确切人口比例,政策意图就是为了避免扩张配额制度。
从这个角度看,莫迪政府近期选择打破惯例引入对“所有种姓”群体的统计,是一个重大政治决策。
二、推动普查的现实动因
首先,莫迪政府推动种姓普查,是对近年来印度内政变局的直接回应。
其次,即使莫迪政府按兵不动,各邦也已开始各自行动。
例如,种姓议题影响力巨大的比哈尔邦早在2023年就已完成邦内的种姓排查,其数据显示OBC和处境更加恶劣的“极端落后种姓”(EBC)合计人口占比高达63%,远高于全印配额的27%。此后,马哈拉施特拉邦、奥里萨邦、泰米尔纳德邦也纷纷提出希望进行地方种姓普查,并争取扩大相应的配额。
最后,莫迪政府行动也受到制度性时间表倒逼和催化。
因此,印人党希望尽可能控制数据主动权,避免发生打破50%配额上限的激进改革,并将种姓数据与经济社会发展指标挂钩,弱化在野党单纯基于规模的种姓动员。
1、印尼苏门答腊岛西北海域发生6.5级地震,印尼苏门答腊西北近海发生8.7级地震具体时间
2、特朗普的贸易协议及关税措施是否能过法庭关,特朗普的贸易政策
3、世界最快高铁,为什么开在成渝?,全世界最快的高铁时速多少公里?