这头给生孩子的发补贴，但那头给还未婚未育的年轻人加税，这种福利真能刺激生育？

这头给生孩子的发补贴，但那头给还未婚未育的年轻人加税，这种福利真能刺激生育？

【本文来自《提升生育率的根本在于重塑“人的价值”——为国家育儿补贴制度点赞》评论区，标题为小编添加】

凡是看不清财源的福利政策，我都持谨慎态度。

比如退休金年年涨是很开心，代价呢？劳动者的社保缴费过去5年涨了多少？社保基金的收入和支出过去十年又涨了多少？

如果福利的财源来自于搜刮广大基层劳动者，那这就是羊毛出在羊身上。如果你这头给生了孩子的发补贴减负，但是那头给还没结婚没生育的广大年轻人加税，让年轻人手上的存款更少，那这样的福利真能刺激生育吗？

实在不行就学美国发国债搞福利吧，说难听点，哪怕债留子孙，到时候大不了用印钱通胀来稀释债务，也好过拆东墙补西墙自欺欺人。

最好的当然是直接税改，从富人和食利者身上征税去搞基层福利，怕就是某些人没那个勇气去做。

比如中国的房屋租赁收税，截至2024年，中国房屋租赁市场规模达到31481亿元。哪怕只收3-5个百分点的税，就足以覆盖这次生育的补贴了。

其实这方面的法规一直是有的，但是没落实，没有真正收上多少税。如果真能收到这笔房屋租赁的增值税、房产税、所得税，征收能落实到位，那生育补贴的规模完全可以搞的再大一点。

Top

1、记者手记｜关税不确定性让美国纺织服装业“压力山大”

2、2025年7月29日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会

3、WAIC 2025大黑马，一个「谢耳朵AI」如何用分子式超越Grok-4