时间:2025-07-26 15:04 作者:王小吾
观学院直播厅第十期(下)| “我强烈建议,九三阅兵那天莫迪先生也应该来”
“全球南方国家中这种类似印度的平衡策略,会对全球南方国家的团结,特别是对中国产生何种影响?”“是什么让全球南方国家团结起来,对美国霸权的抵制吗?”“全球南方如果绕过美国构建的全球金融秩序,找到自己的发展道路?”
本文为下篇,上篇请点击这里。
身处全球南方,印度必须解释清楚这个两难问题
比如,印度刻意与金砖成员国保持距离,没有加入对这场种族灭绝、这场可怕暴行的谴责。那么从印度的角度看,这算不算一种反常现象?另外我想探讨,全球南方作为一个整体,是否真有足够空间接纳成员国所谓的独立政策?还是说这实际上伤害了全球南方的团结?从目前的情况看,我们甚至无法在这个重大原则问题上达成基本共识。我想先请维杰回答。
维杰·普拉沙德:在分析原因之前,我要直截了当地说,印度政府的立场是可耻的,我完全不认同。印度政府理应承认,1947年的印巴分治造成了100万人丧生,包括我家人在内的3000万人被迫背井离乡,迁往边境另一侧——这与次年巴勒斯坦遭遇的殖民政策如出一辙。
当时巴勒斯坦被强行分割,而分治方案尚未实施,以色列就直接抢占了所有领土,将巴勒斯坦人驱逐出家园或变成难民,由此引发了历史性的巴勒斯坦人大逃亡。
印度本应与巴勒斯坦人坚定站在一起,就像其政府在1948年至1991年间所做的那样。但1991年之后,许多事情发生了改变。
那时,美国政府直接告知印度政府:随着苏联解体,印度若想与美国建立正常关系,必须先与以色列修复关系。“通往华盛顿的道路必须经过特拉维夫”——这是美国明确传达的讯息。
印度最终开始承认以色列。1998年印度进行核试验后,美国参议院通过所谓的普莱斯勒修正案,导致印度无法从美国进口武器装备,于是印度决定改从以色列进口同类武器。因为以色列实际上扮演着美国军火商中间商的角色。
就这样,印度从以色列大量进口武器装备,逐渐形成依赖。最终,莫迪总理领导的极右翼政府于2013年上台,印度右翼对穆斯林的反感,与以色列当局对巴勒斯坦人的态度不谋而合,双方开始在所谓的反恐战略上达成共识。我完全反对印度政府的这一政策,但这恰好解释了为何印度极右翼与以色列关系密切。
此外,2009年以来金砖国家机制的发展以及印度正式加入上海合作组织,对印度的行动形成了一定制约。换句话说,印度总理莫迪不能亲赴特拉维夫拥抱内塔尼亚胡并表态“印度与以色列站在一起”——这是不被允许的。
整个冲突期间,印度最多只能口头表示支持两国方案。当上合组织发表谴责声明时,印度选择不加入谴责,但始终无法公开表态支持这场种族灭绝——这一点非常耐人寻味。究其原因,印度极右翼政府正陷入两难:一边是对内塔尼亚胡及以色列当局的暧昧态度,另一边是对金砖国家的承诺。
这也解释了印度外长苏杰生在被问及是否加入“北约+”机制时的回应。他明确表示印度不认同北约的冷战思维,而这种表态的背后,正是印度身处金砖国家与华盛顿夹缝中的现实。
印度至今仍未想清楚如何在两大阵营之间找准自己的位置。我们且看事态如何发展,但到了紧要关头,经济因素将发挥作用——毕竟印度还有7亿人口生活在饥饿边缘。
正因为如此,印度承受不起被金砖国家疏远的代价。南方国家间的贸易将持续增长,即便存在极右翼政府,印度也不会选择走回头路去讨好华盛顿,更不会去抚弄内塔尼亚胡的头发—— 这根本不可能发生。
黄靖:埃斯科巴先生,您对此有何见解?
佩佩·埃斯科巴:维杰的分析一针见血。问题在于,印度将在2026年担任金砖国家轮值主席国。明年的这场峰会将至关重要,在筹备峰会期间,他们准备如何化解这个两难问题?尤其考虑到特朗普完全失控的情况下,印度要如何与阿拉伯国家、伊朗、印尼等国家坐上同一张桌子,并向他们解释:印度依然在以色列问题上左右逢源?
黄靖:印度是非常重要的金砖成员国,也是金砖国家的创始成员国,同时还是上海合作组织成员。但印度也在培养并试图发展与美国及整个西方世界的良好关系,无论是出于军购、安全考量,还是其中包含的对中国的制衡策略。
美国已经明确表示,希望加强在该地区的联盟和伙伴关系,唯一目的就是遏制中国。那么全球南方国家整体上是否应该对此有明确立场、保持一致态度,还是应根据具体情况采取不同对策?
换句话说,我们知道印度一直奉行不结盟政策,甚至提出了“不结盟 2.0”。在当前局势下,不结盟政策在多大程度上还能站得住脚?
观学院直播厅| 上海外国语大学杰出教授黄靖
黄靖:中印边境问题既非印度也非中国引发,都是英国人搞的鬼。
但中印之间的问题属于政治问题,是可以解决的。我强烈建议,在9月3日中俄两国国家领导人将在天安门广场会面、共同庆祝反法西斯战争胜利80周年之际,莫迪先生也能一同前来北京。
他们可以举行三方会谈,借助俄罗斯这位盟友的力量,有效化解中印之间的分歧。我认为印度完全能够妥善解决与巴基斯坦的矛盾,解决之道其实就在眼前——除非亚洲能够团结起来,否则亚洲只会成为西方插手干预的场所。一个分裂的亚洲,永远无法掌握自身的命运。
我衷心希望,在有生之年能看到中印两国的外交关系实现质的飞跃——这是我余生最诚挚的期盼。
黄靖:埃斯科巴先生,从第三方的视角来看,考虑到各国都要追求自身的利益,您认为如何保持全球南方的团结?
佩佩·埃斯科巴:首先,我们必须清醒认识到,范式正在转变。过去半年间,我们正处于范式转换期。在此之前,我们面临的是一个所谓自我实现、自我设计的“基于规则的国际秩序”——我们这些人制定规则,合理与否并不重要,由我们强制执行;若想修改规则,我们也可以随意更改。这种逻辑一直延续到半年前,而现在,我们正处于一个更加危险的境地。
看看他最钟爱的外交工具,比如关税政策——正如维杰一开始解释得非常透彻,除了关税他没有别的手段,他根本不懂外交的意义。
关于结束俄乌冲突的闹剧,前前后后持续了至少3个月。特朗普最初夸下海口说24小时就能结束战争,后来改口说要一周,也许3个月,也许他需要跟普京面谈,到最后变成一场闹剧。因为特朗普无法处理战争爆发的根源:这场在乌克兰的代理人战争,本来就是由他自己的政府挑起的。因此,他怎么可能成为一场美国挑起的战争的和平缔造者?这非常讽刺。
反观全球南方国家,我认为过去几年来,一些多边组织取得了长足的发展:上海合作组织、欧亚经济联盟、俄罗斯提出的大欧亚伙伴关系理念(涵盖整个欧亚大陆)、拉丁美洲和加勒比经济体系(SELA)……东盟的运作模式就为金砖国家提供了借鉴,他们关于核心地位的理念——比如东盟与中国同席而坐、共商南海问题的协商机制——这些都让我们看到一线希望,即通过多边组织的相互交织与协作,形成日益紧密的联系。
印度的处境,概括维杰的观点就是:停止左右逢源,印度必须选边站队,它别无选择,必须加入一方的阵营。并非巧合的是,在里约金砖峰会期间,我曾与中方顶尖学者进行了精彩对话,其中多位专家与观察者网有合作。他们中一部分人非常委婉地告诉我,中印之间存在严重的信任赤字,这对金砖国家来说非常危险,对全球南方亦然,这可能是当前亟待解决的头号问题。一部分来自中国、中亚(包括东南亚)的学者,他们开始重新审视金砖,并认为或许不久的将来,金砖中代表“I”的国家(印度),其重要性会被另外两个以“I”开头的国家取代。他们指的是哪个国家?伊朗和印度尼西亚。
1、小艺输入法成华为鸿蒙NEXT系统首个千万安装量App,小艺输入法官网下载
2、腾讯开始出手:能写完植物大战僵尸无尽模式的AI有多强?,植物大战僵尸无尽模式真的无尽吗
3、东北大学六名学生溺亡,从业者:格栅板好比高空作业的安全绳